L’Internet Financial System, o IFS, è apparentemente quello che sembra, un sistema finanziario alternativo su Internet.
Il termine è stato reso popolare dal cripto venture capitalist Chris Burniske su Twitter. Mentre la sua forma esatta deve ancora essere determinata, generalmente comprenderebbe una versione più digitale del sistema finanziario tradizionale, in combinazione con DeFi.
La crescita di Web3 e la creazione di un’esperienza Internet più interattiva, incluso il crescente desiderio di creare identità digitali per le persone e le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), significa che i cambiamenti dovranno avvenire nel sistema attuale.
Perché IFS è un termine migliore di DeFi
Il problema con il termine DeFi è che è in qualche modo escludente. Non importa quanto potenziale ci sia nella blockchain e nelle risorse digitali, non tutte le persone in tutto il mondo vorranno utilizzare risorse digitali come Bitcoin. Tuttavia, vorranno accedere agli stessi servizi finanziari a cui possono accedere gli utenti DeFi.
Questi servizi esistono già sotto forma di servizi bancari online tradizionali, ma la realtà è che esiste un insieme limitato di funzionalità per tali servizi. Non puoi semplicemente contrarre un prestito con pochi clic o prestare denaro a qualcun altro. Combinare i vantaggi della DeFi, come i contratti intelligenti, con i tradizionali servizi finanziari disponibili aiuterebbe gran parte della popolazione a prendere un migliore controllo finanziario.
Cosa potrebbe essere IFS in futuro?
La forma di IFS in futuro potrebbe avere molte forme. Supponendo che molti paesi lancino una CBDC utilizzando i registri blockchain come spina dorsale, potrebbero, se lo desiderano, offrire esattamente gli stessi servizi della DeFi. I clienti bancari potrebbero fornire garanzie a una piattaforma di prestito fornita dalla banca per contrarre un prestito senza dover passare attraverso le strade tradizionali. La DeFi potrebbe esistere come un proprio settore separato che funziona con Web3 e il settore crittografico.
A seconda della volontà dei governi di abbracciare le risorse digitali a lungo termine, potrebbero invece lavorare con gli sviluppatori di servizi Web3 e DeFi per creare un IFS onnicomprensivo. Questo tipo di sistema avrebbe probabilmente un po ‘più di supervisione normativa rispetto all’attuale sistema DeFi, ma renderebbe molto più semplici processi come la presentazione delle tasse relative all’interazione delle risorse digitali, tra le altre cose.
Quali vantaggi avrebbe IFS rispetto alla finanza tradizionale?
Ci sono quattro vantaggi principali che IFS avrebbe rispetto alla finanza tradizionale. Sono: velocità di transazione / regolamento, decentralizzazione, accessibilità e trasparenza. Daremo una breve spiegazione di ciascuno di seguito.
Velocità di transazione/regolamento
Quando si utilizza un sistema IFS, o anche l’attuale sistema DeFi, le transazioni e gli insediamenti richiederebbero molto meno tempo. Nell’attuale sistema finanziario, transazioni come un bonifico bancario o un pagamento su qualcosa come un prestito o una carta di credito, non sono nemmeno vicine all’istantaneo. Parte della ragione di ciò sono le “ore” in cui funziona il sistema finanziario tradizionale.
Molte transazioni vengono elaborate solo durante l’orario bancario e spesso ci vogliono giorni prima che questi tipi di pagamenti vengano convalidati e applicati ai conti pertinenti. Con un sistema IFS, queste transazioni sarebbero quasi istantanee. Saresti in grado di pagare effettivamente una fattura della carta di credito il giorno in cui è dovuta senza che ci vogliano due giorni per elaborare e incorrere in interessi.
Decentramento
Togliere il controllo del sistema finanziario dalle mani di un piccolo numero di parti e dare invece il controllo agli utenti è uno dei principi della DeFi. Come si è visto con quello che è successo negli Stati Uniti quando alcune banche hanno fallito, potresti non essere in grado di prendere i tuoi soldi quando ne hai bisogno. Sei anche alla mercé di queste stesse banche quando vuoi ottenere un mutuo o un prestito. La creazione di una gamma più ampia di opzioni di servizi finanziari per le persone di tutto il mondo andrebbe a beneficio di molti. Naturalmente, ciò presuppone che i governi creino anche servizi veramente decentralizzati o consentano alla DeFi di continuare a funzionare.
Accessibilità
Allo stato attuale, se si desidera aprire un conto presso una banca, contrarre un prestito, un mutuo o anche solo pagare una bolletta, può essere difficile. Questo è particolarmente vero per quelli nelle nazioni meno sviluppate o al di fuori dei centri urbani. Un sistema IFS consentirebbe a coloro che non sono bancari di avere una banca. Potresti contrarre un prestito semplicemente aggiungendo garanzie a un contratto intelligente o consentendo a un’app finanziaria AI di accedere al tuo background finanziario senza dover parlare con un consulente e fornire loro ogni sorta di informazioni. Sarebbe invece tutto parte della tua identità online.
Trasparenza
Il vantaggio finale di un sistema IFS sarebbe la sua trasparenza. Nell’attuale sistema finanziario, chiunque al di fuori di coloro che lavorano per la banca non ha idea reale di cosa stia facendo con i fondi dei clienti. Non c’è modo di scavare nella cronologia delle transazioni di una banca e valutare cosa stanno facendo ai fini della gestione del rischio. Con la blockchain, tutto è accessibile. Le persone comuni guardano i dati blockchain e possono fare valutazioni e asserzioni su ciò che sta accadendo. Forse se ci fosse una supervisione simile disponibile per le banche, i fallimenti potrebbero essere ulteriormente evitati. In un sistema IFS questo sarebbe (idealmente) possibile.
